Die einst aufstrebende Schauspielerin Dawn Dunning und die New Yorker Schauspielerin und Model Tarale Wulff, die wichtige Zeugen der Staatsanwaltschaft waren , die Harvey Weinstein im März 2020 wegen Vergewaltigung und krimineller sexueller Übergriffe verurteilten, unterstützten die Strafrechtsreformen des Staates New York, um die Bedeutung von zu definieren Zustimmung in Fällen von Sexualkriminalität am Dienstag.

“Durch die Anwendung der Zustimmung in allgemeinen Gesetzen werden wir klarstellen, dass dieselbe Zustimmung, die Ihr Eigentum schützt, Ihren Körper schützt”, sagte Dunning auf einer Pressekonferenz in New York City, nachdem Rebecca Seawright, Mitglied der New Yorker Versammlung, Bill # A6540 enthüllt hatte, der dies definieren würde Zustimmung in den allgemeinen Gesetzen dieses Staates.

Nach dem Seawright-Vorschlag wird die Zustimmung als “frei gegebene, sachkundige und informierte Vereinbarung … definiert, die ohne den Einsatz von Böswilligkeit wie Zwang, Zwang, Zwangsbetrug, Betrug, Verschleierung oder Kunstfertigkeit eingeholt wird”. Dunning, der Belege für Weinsteins angebliches Verhaltensmuster als Sexualstraftäter lieferte, erinnerte sich daran, dass die Prozessjury Richter James Burke um eine Definition der Einwilligung gebeten hatte und ihnen mitgeteilt wurde, dass sie ihren gesunden Menschenverstand anwenden müssten.

Richter Steven O’Neill in den Bill Cosby-Prozessen in Pennsylvania überließ es ebenfalls dieser Prozessjury, die Zustimmung zu definieren, ohne sich an den staatlichen Gesetzen zu orientieren. Die Definition der Zustimmung nicht nur für sexuelle Übergriffe, sondern für alle Verbrechen würde, so Dunning, sicherstellen, dass alle sexuellen Straftaten “konsequent verfolgt werden, allen den gleichen Schutz bieten und die Verfolgung und Meldung von Verbrechen wegen sexueller Übergriffe erleichtern”.

Dunning, der im Prozess aussagte, 2004 von Weinstein angeblich sexuell angegriffen worden zu sein, fügte hinzu, die # MeToo-Bewegung habe sexuelle Übergriffe signalisiert und andere Verbrechen würden nicht länger toleriert. “Diese Rechnung bietet Lösungen, die das Verhalten leiten und die Menschen zur Rechenschaft ziehen”, schloss sie.

Tarale Wulff sagte dem Pressevertreter, sie wisse nicht, dass die Zustimmung für Jurys nicht gesetzlich festgelegt sei, bevor sie auf den Zeugenstand kam, um zu bezeugen, dass der ehemalige Hollywood-Mogul sie angeblich 2005 vergewaltigt hatte. “In seiner abschließenden Aussage behauptete Weinstein, verwirrt zu sein und dass er dachte, die meisten Männer seien verwirrt “, erinnerte sie sich.

“Durch die klare Definition der Zustimmung wird es keine Verwirrung mehr geben”, fügte sie hinzu, als Wulff Dunning wiederholte und darauf bestand, dass eine neue Generation von Menschen darauf bestand, gehört zu werden. “Die revolutionäre Energie war schon immer da. Sie ist gewachsen und ansteckend und bringt Lautstärke in Stimmen, die in der Vergangenheit ungehört oder zum Schweigen gebracht wurden”, argumentierte sie.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here